Выдержка из текста работы
-
Каковы причины появления кодификации Юстиниана? Из чего состоит Corpus iuris civilis?
В Восточной Римской империи процветала промышленность и торговля, наука римского частного права вновь достигла высокого уровня, а император Юстиниан стремился возродить Римскую империю в полном блеске и раз и навсегда установить прочный правопорядок. Юстиниан поручил сохранить для будущего все богатство классического права, но в то же время модернизировать его и приспособить для использования в Восточной Римской империи.1 Законодательная политика ставила задачей создать свод законов, пригодных для применения в новых политических и экономических условиях.2
Появившееся к 534 г. окончательное собрание является основным источником для изучения римского права. В XII в. оно получило сохраняющееся доныне название Corpus iuris civilis — свод гражданского права.
Состоит оно из четырех основных частей:
(1) Institutiones — в четырех книгах;
(2) Digesta (Pandectae) в составе 7 частей и 50 книг, 432 титулов и 9123 отдельных фрагментов;
(3) Codex — в 12 книгах, представлявший свод важнейших императорских указов (constitutiones) от Адриана до Юстиниана;
(4) Novellae (leges) — 168 новелл (новых законов), изданных Юстинианом после второй редакции кодекса. Древнейшими рукописями Corpus iuris civilis являются: а) Институций — Туринская (IX в.); б) Дигест – Флорентийская (VI-VIIВВ.) и «Vulgata» (XI в.); в) Кодекса — Веронская (VIII в.).3
- В чем принципиальное различие институтов опеки и попечительства? Кто такие законные опекуны?
Попечительство устанавливалось в рамках заботы о лицах, которые из-за своего физического недостатка или постоянной болезни не могли сами вести свои дела. Опека устанавливалась над несовершеннолетними (до 14 лет) и над женщинами. Опекун назначался подопечному не только для управления имуществом, но и для руководства воспитанием.4
Различие между опекой и попечительством выражалось в порядке деятельности опекуна и попечителя. Опекун формальным актом согласия (auctoritatis interpositio) придает юридическую силу сделкам, к совершению которых подопечный не способен; попечитель же выражает свое согласие (consensus) неформально, возможно даже не одновременно со сделкой.5
- Что такое конкубинат? Чем он отличается от законного брака?
Конкубинат был предназначен не для основания семьи, а для удовлетворения полового влечения. В римском правопорядке конкубинат был не чисто фактическим отношением, безразличным для права или даже незаконным, а формой союза, разумеется, уступающей браку, однако признаваемой правом.6
Карая нарушение супружеской верности, Август изъял от наказания внебрачные сожительства лиц, между которыми брак был воспрещен законом, как, например, браки между лицами сенаторского сословия и вольноотпущенниками. Такое сожительство с намерением установить брачные отношения и если ни одна из сторон не состояла в законном браке, называлось конкубинатом и рассматривалось как неполноценный брак. Дети от такого сожительства, в отличие от других рожденных вне брака детей наделялись некоторыми правами наследования после родителей, был установлен порядок их узаконения.7
- Что такое фидеикомиссарное наследство?
Фидеикомисс представлял собой то, что оставлено в завещании наподобие закона, т.е. в виде наказа, в виде просьбы. В фидеикомиссах всегда уделялось большое внимание воле завещателя и ее соблюдали.8
Наследодатель нередко в самый момент смерти обращался к наследнику с просьбой выполнить что-либо или выдать что-нибудь какому-нибудь лицу. Первоначально такие просьбы не имели юридической силы, наследодатель обращался только к чести наследника, но со времен Августа лицо, которому что-либо было отказано в форме такого fideicjmmissum, получало право в экстраординарном порядке предъявлять fideicjmmissi persecutio, которая в дальнейшем, с установлением экстраординарного процесса, почти слилась с actio testamenti.9
- Какими законными способами устанавливался и прекращался личный сервитут (ususfructus)?
Нормальным способом установления узуфрукта было legatum per vindicationem. Inter vivos узуфрукт устанавливался, например, в качестве приданого или дарения.
Особый случай представляет собой «законный узуфрукт», возникающий автоматически на стороне домовладыки в отношении bona materna (материнского имущества, принадлежащего подвластному сыну) и bona adventicia вообще, а также на стороне мужа в отношении приданого, собственность на которое в случае прекращения брака в результате смерти супруги или по ее вине принадлежала детям.
Узуфрукт прекращается смертью или в результате умаления правоспособности выгодополучателя, а также с наступлением конечного срока или с реализацией отменительного условия, поставленного при совершении акта установления.10
- Является ли секвестор владельцем сданной ему на хранение вещи? Получает ли он владельческую защиту?
Секвестор не является владельцем сданной ему на хранение вещи. Стороны могут не доверять друг другу и протестовать против оставления вещи у другой стороны, пока не разрешен вопрос, кому же вещь принадлежит. В этом случае до разрешения спора вещь изымается из владения спорящих и передается какому-то нейтральному лицу, у которого она должна оставаться до конца спора. Секвестору может быть предоставлено право не только хранить имущество, но и управлять им; тогда он выступает не только в качестве поклажепринимателя, но и доверенного. Во всяком случае, поскольку секвестор держит вещь не на имя определенного поклажедателя, а на имя того или другого из нескольких лиц, за кем эта вещь будет признана, за секвестором признают юридическое владение вещью, ибо если бы его считать за детентора, было бы неизвестно, от чьего же имени он держит вещь, и, следовательно, кто мог бы защитить фактическое обладание вещью от самоуправных посягательств на нее.
- Охарактеризуйте формы и виды виндикационных исков, известных римскому праву.
Виндикационный иск имел различные формы в разные эпохи: lege agere sacramento in rem (законный иск о вещи посредством присяги), agere in rem per sponsionem (вещный иск посредством спонсии), agere in rem per formulam petitoriam (вещный иск посредством петиторной формулы).11
- Кто несет риск случайной гибели вещи при договоре купли-продажи? Что такое фидуциарный договор? Для чего он применялся?
Риск случайной гибели в договоре купли-продажи нес покупатель (так как всегда собственник нес ответственность).12
Договор fiducia заключался в форме mancipatio или in iure cessio с самыми разнообразными целями. Гай выделяет два вида фидуциарного соглашения: с другом и с кредитором. В первом случае fiducia оформляла договоры поклажи, ссуд, поручения, во втором служила установлению реальной гарантии обязательства.13
Решите задачу № 6 к темам 3-8.
- Цицерон был изгнан из Рима за убийство по его приказу сторонников Катилины, а на его имущество были назначены торги с аукциона. Его согласились принять общины Киликии, где он в свое время неплохо управлял в качестве наместника римского народа. Мог ли он, находясь в изгнании, выкупить свои собственные поместья? Мог ли он вернуть свои поместья, возвратившись из изгнания?
Изгнание не лишало бывшего римского гражданина его свободного состояния и связанной с этим правозащиты. Приговор мог предусматривать возможность возвращения по истечении некоторого срока; если такого не было, то сосланный безусловно не мог возвратиться из ссылки без дополнительных правовых решений. Таким образом, если изгнание было временным, то Цицерон будучи лишен прав гражданина не мог участвовать в торгах на аукционе. После истечения срока изгнания Цицерон, восстановив свои права гражданина Рима, мог оспорить решение по продаже имущества, но прямого права его возвратить он не мог.
- С разрешения отца сын поступил на военную службу. Со временем он достиг высокого положения и купил имение. Отец же, вступив в сомнительную сделку, полностью разорился. Вправе ли он расплатиться с кредиторами имением сына?
Отец не вправе отобрать у сына имущество, приобретенное им в связи с военной службой. Сын не только свободно пользуется этим имуществом, он вправе и распоряжаться им, в частности завещать. Однако в случае смерти сына без завещания, это имущество переходит к отцу и притом без обременения отца обязательствами умершего сына.14
- Выяснением каких правовых оснований займется суд в случае, когда известен владелец и именно к нему обращен виндикационный иск. Обязан ли суд устанавливать основание владения или основания вчинения иска?
Виндикация – это истребование собственником (истцом) своего имущества в судебном порядке от всякого третьего лица, владеющего этим имуществом без законных оснований. Цель виндикационного иска – это возвращение вещи. При этом иске обязанность судьи заключалась в том, чтобы установить владеет ли ответчик спорной вещью и на каком основании, но истец должен был доказать свое право собственности на вещь.15
- Утверждают, что наследование есть преемство прав наследодателя. Какие права имеются в виду: а) все, б) особенные, в) некоторые, г) особо оговоренные в законе или завещании.
Наследование есть преемство в имущественных в имущественных правах и обязанностях наследодателя, кроме тех, которые (как ususfructus, штрафные иски из деликтов и некоторые другие) считаются неразрывно связанными с личностью того, для кого они возникли.16
- Вины нет, если: а) не было злого умысла, б) лицо действовало как заботливый и внимательный хозяин, в) исполнению помешал случай, например: пожар, ураган и т.п.
Вины нет, если в) исполнению помешал случай, например: пожар, ураган и т.п.
«Случай» есть техническое выражение для гибели или повреждения вещи, происшедших без вины должника. Гибель вещи вследствие непреодолимой силы освобождает должника от ответственности за исключением тех случаев, когда действию непреодолимой силы предшествовала вина должника.17
- В правление императора Юстиниана Виктор Полиэн передал Корнелию Ставру принадлежащий ему дом в аренду на два года. После этого он в составе посольства отбыл за границу, где пробыл 10 лет. На обратном пути Виктор Полиэн был захвачен пиратами и был выкуплен агентами правительства еще через 25 лет. Корнелий Ставр отказался отдать ему дом, ссылаясь на срок давности владения. Может ли Полиэн подать иск против него?
Общий срок исковой погасительной давности 30 лет. Условиями, при которых владение могло прейти в собственность по давности, были качественные стороны владения: его основание (добросовестное или недобросовестное), отсутствие ухищрений во владении вещью. Соответственно Виктор Полиэн не мог подать иск т.к. срок исковой давности истек (иск подан через 35 лет).
1Римское право в вопросах и ответах: Учебное пособие/ В.В. Пиляева. – М.: ЗАО «КноРус», 2007, с. 36.
2Римское частное право: Учебник/ Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского . – М.: Юрист, 1994, с. 40
3Римское частное право: Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского ., с. 44
4Римское право в вопросах и ответах: В.В. Пиляева., с. 56-57
5Римское частное право: Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского . с 143-144
6Римское право в вопросах и ответах: В.В. Пиляева., с. 62
7Римское частное право: Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского ., с. 129-130
8Римское право в вопросах и ответах: В.В. Пиляева., с. 124
9 Римское частное право: Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского ., с. 246
10Дождев Д.В. Римское частное право. Учебник для вузов. Под редакцией члена – корр. РАН, профессора В.С. Нерсесянца. – М.: Издательская группа ИНФРА М – НОРМА, 1996 , с. 420
11 Дождев Д.В. Римское частное право, с. 350
12 Римское право в вопросах и ответах: В.В. Пиляева., с. 134
13 Дождев Д.В. Римское частное право, с. 507-508
14Римское частное право: Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского ., с. 141
15Римское право в вопросах и ответах: В.В. Пиляева., с. 123
16Римское частное право: Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского ., с.240
17Римское частное право: Под ред. проф. И.Б. Новицкого и проф. И.С. Перетерского ., с. 353