Помощь студентам, абитуриентам и школьникам.

Консультации и учебные материалы для разработки диссертации, дипломной работы ,курсовой работы, контрольной работы, реферата, отчета по практике, чертежа, эссе и любого другого вида студенческих работ.

Не успеваешь написать работу? Поможем!

Пример: Дипломная работа
Смертная казнь как мера наказания


ВУЗ, город:

Хабаровская государственная академия экономики и права

Предмет: Уголовное право

Дипломная работа по теме:

Смертная казнь как мера наказания

Страниц: 60

Автор: Харина Светлана

2009 год

4 25
RUR 3490
Внимание!
Это только выдержка из работы

Рекомендуем посмотреть похожие работы:

  1. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРИМЕНЕНИЯ ИНСТИТУТА СМЕРТНОЙ КАЗНИ (Реферат, 2008)

    ... «смертная казнь как исключительная мера наказания может применяться за совершение особо тяжкого преступления, посягающего на жизнь, лишь ... г. заявил, что "к подобным людям обязательно надо применять смертную казнь, но, естественно, по решению ...

  2. Порядок и условия исполнения наказания в виде смертной казни. (Реферат, 2008)

    ... Для многих смертная казнь как вид уголовного наказания ассоциируется с ... Смертная казнь в России Впервые в Российской Федерации исполнение наказания в виде смертной казни регулируется законодательством. Прежде порядок применения этого вида наказания ...

  3. Смертная казнь по российскому уголовному праву (Дипломная работа, 2010)

    ... смертной казни как исключительной меры наказания, безусловно, была и остается одной из наиболее обсуждаемых и злободневных проблем ... тот факт, что «смертная казнь, являясь институтом уголовного права, инструментом уголовной политики» , затрагивает ...

  4. Смертная казнь как вид наказания (Курсовая работа, 2007)

    ... среди ученых, политиков и практиков, чем проблема смертной казни. Точки зрения высказываются диаметрально противоположные, ... применяется уже многие годы. Но есть немало стран, широко применяющих это наказание.Последнее десятилетие против смертной казни ...

  5. Права человека и смертная казнь (Курсовая работа, 2011)

    ... вокруг проблемы подобного вида наказания. Прежде всего обратимся к данным, касающимся прямо или косвенно вопроса смертной казни, и ... к тому, как определена эта мера наказания в законодательстве важнейших ...

  6. Смертная казнь (Курсовая работа, 2011)

    ... вокруг проблемы подобного вида наказания. Прежде всего обратимся к данным, касающимся прямо или косвенно вопроса смертной казни ... , и к тому, как определена эта мера наказания в законодательстве важнейших государств. Глава ...

  7. Наказание или смертная казнь (Реферат, 2011)

    ... наказания, а ответ на этот вопрос определит общественное мнение по отношению к смертной казни. В настоящее время ... такого вида наказания как смертная казнь. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ...

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.3

Глава 1 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК МЕРА НАКАЗАНИЯ В УГОЛОВНОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ РОССИИ7

§ 1. Исторический аспект назначения и отмены смертной казни в России...…7

§ 1.2. Процесс отмены смертной казни как наказания в РФ…27

Глава 2 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ КАК МЕРА НАКАЗАНИЯ ПО УК РФ...40

§ 2.1. Соответствие смертной казни принципам УК РФ...…...40

§ 2.2. Уголовно-правовая характеристика смертной казни как наказания по УК РФ...47

Глава 3 СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: «ЗА» И «ПРОТИВ» ВО МНЕНИЯХ ОБЩЕСТВЕННОСТИ, ЦЕРКВИ И НАСЕЛЕНИЯ….49

ЗАКЛЮЧЕНИЕ57

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Выдержка

Одной из проблем в уголовном праве, волнующей не только юристов, но и все общество, вызывающей множество дискуссий, споров и дебатов, была и остается проблема смертной казни. В настоящее время ее актуальность связана также и с тем, что сейчас многие государства идут на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее эффективности, необходимости и целесообразности. Почему на протяжении веков этот вид наказания оставался в уголовном законодательстве многих государств? Чем обусловлено его столь широкое применение? Насколько эффективна смертная казнь в борьбе с преступностью? Как влияет мнение общества на отмену или сохранение смертной казни? Почему в современном мире, так же как и в прошлом, смертная казнь все же продолжает применяться? Является ли она фактором, сдерживающим преступность? Нарушает ли она права человека? Принять ли ее в современный период развития или отказаться от этого? Может ли государство оправдать или доказать необходимость подобной карательной меры для поддержания и охраны правопорядка? На эти вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, деятели культуры, граждане.

Но на все эти поставленные и многие другие вопросы можно ответить в том случае, если дать надлежащие объяснения по этим вопросам и привести соответствующую доказательную базу, основанную на исторических фактах, юридической практике и жизненном опыте ..

В настоящее время существуют три теоретические позиции по отношению к проблеме такого вида наказания, как смертная казнь. Одни ученые и практики выступают целиком против применения смертной казни и за ее немедленную отмену, объясняя это аморальностью и нецелесообразностью подобного наказания. Другие поддерживают применение смертной казни, рассматривая ее не только как правовое ограничение, но и как физическое уничтожение преступника, которое гарантирует обществу полную безопасность от совершения преступлений этим лицом. Третьи, в принципе поддерживая эту меру, выступают за сокращение применения и постепенную отмену смертной казни. Все эти мнения достаточно грамотно обоснованы, и выбор наиболее правильного подхода к проблеме смертной казни представляется тяжелым.

В России проблема применения смертной казни сейчас особенно актуальна. Начавшийся в январе 1996 г. процесс вступления России в Совет Европы создал новую правовую ситуацию, поставившую нашу страну перед необходимостью не только постепенно сокращать, но и полностью отменить смертную казнь. Еще 28 апреля 1983 г. в Страсбурге на Совете Европы был подписан Протокол N 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривавший обязательную отмену смертной казни (ст. 1). И лишь за преступления, совершенные во время войны либо в условиях, когда грозит ее приближение, ст.

2 Протокола разрешала государствам-участникам вводить смертную казнь..

Список использованной литературы

1. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16.12.1966 г. //Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12. С.5-11.

2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод от 04.11.1950 г. //Бюллетень международных договоров. 2001. № 3. С.3-44

3. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. //Российская газета. 25 дек. 1993.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации //СЗ РФ. 1996. № 25. Ст.2954, 2955 

5. Указ Президента РФ от 16 мая 1996 г. № 724 «О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы» //СЗ РФ. 1996. № 21. Ст. 2468

6. Постановление N 2483-III ГД с обращением к Президенту РФ В.В. Путину о преждевременности ратификации Протокола N 6 //СЗ РФ. 2002. № 8. Ст.799

7. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 2 февраля 1999 г.

N 3-П "По делу о проверке конституционности положений статьи 41 и части третьей статьи 42 УПК РСФСР, пунктов 1 и 2 Постановления Верховного Совета Российской Федерации от 16 июля 1993 года "О порядке введения в действие Закона Российской Федерации «О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР „О судоустройстве РСФСР“, Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, Уголовный кодекс РСФСР и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях» в связи с запросом Московского городского суда и жалобами ряда граждан" // Российская газета. 1999. 10 февраля..

8. Распоряжение N 53-рп "О подписании Протокола N 6 от 28 апреля 1983 г. к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 г. " //Российская газета. 1997. № 43/44

9. Агеев А. Бессмертная казнь // Профиль. 2002. N 2. С. 12.

10. Большой энциклопедический словарь / Под ред. А.М. Прохорова. М., 2001. С. 320.

11. Борисов А. О покаянии // Российская юстиция. 2001. N 9. С. 18.

12. Бутенко Э.Ф. Смертная казнь в законодательстве России 19в. //История государства и права. 2006. № 8

13. Галиакбаров Р.Р. Уголовное право. Общая часть. Краснодар, 1999. С. 202.

14. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. Краснодар, 2000. С. 18.

15. Глебов А.М. Отражение международной практики регулирования вопросов смертной казни в законодательстве Российской Федерации //Международной и публичное право. 206. № 6.

16. Головистикова А.Н. История отмены применения смертной казни в Российском государстве //Адвокат. 2005. № 10

17. Головистикова А.Н. Смертная казнь и право на жизнь //Адвокат. 2004. № 11.

18. Гулиев В.Е. Отмена смертной казни — преступное непротивление злу насилием // Юридический мир. 2002. N 1. С. 12 — 13.

19. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. Том 1 (А — З). М., 1994. С. 528.

20. Добреньков В.И. Молчание погубит нас // http://www.deathpenalty.narod.ru.

21. Илиджев А.А. Назначение наказания за преступление, совершенное в соучастии: Дис. ... канд. юрид. наук. Казань, 2004. С. 64.

22. Иногамова-Хегай Л.В. Конкуренция норм уголовного права: Дис. ... доктора юридических наук. М., 1999. С. 99 — 100.

23. Квашис В.Е. Отмена моратория не защитит общество // Юридический мир. 2002. N 7. С. 6.

24. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. Тула: Автограф, 2000.

25. Козлова Н. Петля, яд и немного фантазии // Российская газета. 2004. 20 октября.

26. Комментарий Уголовного кодекса Российской Федерации РФ //под ред. Ю.И.Скуратова, В.М.Лебедева, М.: ИНФРА-НОРМА, 1996.

27. Комментарий к Уголовному кодексу РФ //под ред. Н.Ф.Кузнецовой, М.: Зерцало, 1998.

28. Корецкий Д.А. Концепция института помилования как проблема политики // Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2001 г. N 1500 «О комиссиях по вопросам помилования на территориях субъектов РФ (теоретические и практические аспекты реализации)».

29. Костанов Ю. Казнить нельзя помиловать. Пора бы, в конце концов, поставить пресловутую запятую // Закон. 2002. N 9. С. 88

30. Курс уголовного права. Том 2. Общая часть /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой. -М.: Зерцало, 2002.

31. Малько А.В. Смертная казнь как правовое ограничение // Государство и право. 1998. N 1. С. 7 — 8.

32. Мезяев Л.Б. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни // Государство и право. 2003. N 3. С. 79 — 87.

33. Морщакова Т.И. Смертная казнь как правовое безумие // http://www.hro.org.

34. Нагорный Р.С. Смертная казнь: принципы гуманизма и справедливости //Российский следователь. 2006. № 3.

35. Нагорный Р.С. Смертная казнь: вопросы законодательства //Российский судья. 2005. № 8.

36. Нагорный Р.С. Смертная казнь: превентивная роль. Ужесточение наказания против неотвратимости наказания //Российский следователь. 2006. № 2.

37. Нагорный Р.С. Смертная казнь или пожизненное лишение свободы: за и против //Российский следователь. 2006. № 4.

38. Нагорный Р. С. Смертная казнь: судебная ошибка или ошибка общества //Российский следователь. 2006. № 2.

39. Назаренко Г.В. Уголовное законодательство России. — М., 1998

40. Ожегов В.И. Словарь русского языка. М., 1988. С. 144.

41. Пихов А. Международные договоры об экстрадиции и проблема смертной казни в Российской Федерации /Юридический мир. 2005. № 11

42. Полищук Н.И. Правовые проблемы моратория на смертную казнь //Современное право. 2007. № 8.

43. Преступление и наказание. Популярный комментарий к УК РФ. М.: БЕК, 1997.

44. Саидов А.Х. Возможно ли общество без смертной казни? //Право и политика. 2005. № 11.

45. Саженков Ю.В., Селиверстов В.И. Правовые проблемы помилования в России. М., 2007. С. 93.

46. Сидоров В. Кого исправляет смертная казнь ? //Российская юстиция. 2001. № 4.

47. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Часть Общая: Лекции. Т. 1. Тула: Изд-во «Автограф». С. 579.

48. Уголовное право. Часть Общая. Часть Особенная // Под ред. Л.Д.Гаухмана. -М.:Юриспруденция, 1999. С. 148-174.

49. Францифоров Ю. Смертная казнь: должно ли наказание быть равным преступлению? // Правозащитник. 2002. N 4. С. 29 

50. Шишкова А. Конституционный суд отметил смертную казнь. Временно //Адвокат. 1999. № 3.

3 40
RUR 3490

Книги для самоподготовки по теме "Смертная казнь как мера наказания" - Дипломная работа

Высшая мера наказания
Высшая мера наказания
2013

ISBN

Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный)
Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный)
Wolters Kluwer Russia , 2013

ISBN 546600040X,9785466000405

Уголовное право в решениях Конституционного суда Российской Федерации
Уголовное право в решениях Конституционного суда Российской Федерации
Wolters Kluwer Russia , 2013

ISBN 546600698X,9785466006988

Издание предназначено для законодателей, судей, прокуроров, следователей, дознавателей,...
Уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности
Уголовное право России. Часть Общая: учеб. для вузов: учеб. для студентов вузов, обучающихся по специальности "Юриспруденция" / [Галиакбаров Ромэн Рахуммулович и др.] Отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. 2-е изд., перераб. и доп.
Wolters Kluwer Russia

ISBN 5466000809,9785466000801

Правоведение: Учебник для вузов. 5-е изд., дополненное и переработанное. Стандарт третьего поколения
Правоведение: Учебник для вузов. 5-е изд., дополненное и переработанное. Стандарт третьего поколения
Издательский дом "Питер"

ISBN 5496000203,9785496000208

Правоведение
Правоведение
Издательский дом "Питер" , 2013

ISBN 538800743X,9785388007438

В учебнике рассматриваются правовые основы регулирования общественных отношений, конституционный механизм...

Статьи по теме для самостоятельной работы

Эштон осудила очередную смертную казнь в Белоруссии - Интерфакс

Эштон осудила очередную смертную казнь в Белоруссии - Интерфакс

RU - Верховный представитель ЕС по иностранным делам Кэтрин Эштон решительно осуждает приведение в исполнение смертного приговора в Белоруссии в отношении Павла Селюна, сообщила во вторник вечером пресс-служба главы дипломатии ЕС.ЕС. Тем не менее, она считает, что смертная казнь никогда не может быть оправдана. Европейский союз выступает против смертной казни при любых обстоятельствах", -... далее

Барак Обама просит разобраться с применением смертной казни - Радиостанция ЭХО МОСКВЫ

Барак Обама просит разобраться с применением смертной казни - Радиостанция ЭХО МОСКВЫ

В Белом доме решили обратить внимание на эту проблему после недавнего инцидента в штате Оклахома. Темнокожий американец Клейтон Локетт был приговорен к высшей мере наказания за групповое изнасилование и убийство молодой девушки. Произошло это еще в 1999 году. В пах заключенному ввели ядовитый раствор, однако вместо моментальной смерти у Локетта начались конвульсии. Барак Обама говорит, что... далее

Адвокаты Царнаева оспаривают законность смертной казни - Today.kz

Адвокаты Царнаева оспаривают законность смертной казни - Today.kz

Адвокаты Джохара Царнаева, которого обвиняют в организации взрывов во время Бостонского марафона в 2013 году, пытаются оспорить вынесенное наказание. Защитники просят судью квалифицировать смертную казнь наказанием, противоречащим конституции США, пишет Радио Азаттык. В этих случаях в результате технических проблем, возникших во время экзекуции, процесс казни затянулся, и осуждённым были... далее

«Особенно боялись пруссаков и русских» - Газета.Ru

«Особенно боялись пруссаков и русских» - Газета.Ru

После ряда успехов в феврале — марте 1814 года Наполеон Бонапарт решил надавить на больное место союзников и, угрожая коммуникациям, вынудить их вообще покинуть Францию. Однако те, получив известия о неспокойной ситуации в Париже, приняли противоположное решение — идти на неприятельскую столицу и попытаться решить исход войны одним ударом. Двигаясь на Париж в последних числах марта 1814 года,... далее







Карта : А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Наверх