Помощь студентам, абитуриентам и школьникам

Вы можете заказать диссертацию, дипломную работу ,курсовую работу, контрольную работу, реферат, отчет по практике, чертёж, эссе и любые другие виды студенческих работ. А также у нас есть десятки тысяч готовых работ, которые можно подобрать через каталог и купить нужную именно Вам.

Контрольная работа
3 задания по конституционному праву.

Рекомендуем посмотреть похожие работы:

  1. Источники конституционного права (Курсовая работа, 2010)

    ... или спорных вопросов, но, прежде всего осмысления новых явлений правовой реальности. Проблемы, связанные с источниками конституционного права, традиционно ...

  2. Конституционное право РФ Вариант № 6 Конституционно-правовая ответственность (Контрольная работа, 2011)

    ... в правовой форме последствия несоблюдения норм конституционного права. Эти последствия носят неблагоприятный для правонарушителя характер. Таким образом, конституционно-правовой ответственности ...

  3. Конституционное право зарубежных стран, 35 заданий по 5 тестовых вопроса (Контрольная работа, 2013)

    ... государства и права соответствующей страны; Д. Система правовых норм, устанавливающих органы, процедуры и последствия конституционного контроля. Вопрос №5. Конституция ...

  4. Конституционное право России (1-я часть), 9 заданий по 12 тестовых вопроса (Контрольная работа, 2013)

    ... Вопрос 11. В ст. … Конституции записано, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется ...

  5. Задачи по конституционному праву (вар.10) (Контрольная работа, 2004)

    ... одноименная отрасль российского права – Конституционное право. Наука Конституционного права раскрывает закономерности, основные понятия и категории, функции и роль правовых институтов ...

  6. Контрольная по конституционному праву, вариант 3, 3 задания (Контрольная работа, 2011)

    ... федерации с суверенными субъектами и федерации с несуверенными субъектами. Федерации с суверенными субъектами – юридическим опосредованием государственного суверенитета субъектов федерации выступает их конституционное право на односторонний ...

  7. Конституционное право зарубежных стран, вариант 16 (Контрольная работа, 2013)

    ... республика; 6. Федеративное государство по сравнению с унитарным: а) наиболее распространенная в современном мире форма государственно ...


ВУЗ, город:

Москва

Предмет: Конституционное право

Контрольная работа по теме:

3 задания по конституционному праву.

Страниц: 13

Автор: Ольга

2008 год

5 61
RUR 400

Промокод на получение скидки 10%,

укажите при заказе уникальной работы

* Акция действует до 27 июля 2017

6810-rob88

Содержание

Задание 1

1. Разберите статьи «Каролины» 1532 года, относящиеся к процедуре до-казывания вины лица, задержанного по подозрению в совершении преступле-ния. Какое процессуальное значение в «Каролине» имеют «полные доказатель-ства» и «полудоказательства»? Что являлось по «Каролине» «царицей доказа-тельств»? Какие процессуальные гарантии предоставляла «Каролина» лицам, задержанным по подозрению в совершении преступлений? Что такое пре-зумпция виновности по «Каролине»?

Задание 2

Охарактеризуйте ограничения королевской власти, закрепление вла-сти парламента и положения суда по «Биллю о правах» 1689 г. и «Акту об устроении» 1701 г. в Англии.

Задание 3

Сравните структуру и порядок формирования конгресса США по Конституции 1787 г. и парламента Германии по Веймарской конституции 1919 г.

Выдержка

Задание 1

1. Разберите статьи «Каролины» 1532 года, относящиеся к процедуре до-казывания вины лица, задержанного по подозрению в совершении преступле-ния. Какое процессуальное значение в «Каролине» имеют «полные доказатель-ства» и «полудоказательства»? Что являлось по «Каролине» «царицей доказа-тельств»? Какие процессуальные гарантии предоставляла «Каролина» лицам, задержанным по подозрению в совершении преступлений? Что такое пре-зумпция виновности по «Каролине»?

Ответ

«Каролина» кодекс феодального уголовного и уголовно процессуаль-ного права в Германии был разработан по поручению императора Карла V (отсюда и его название) и принят в 1532 г. В «Каролине» отразились наиболее существенные стороны феодального уголовного права и уголовного процесса периода абсолютизма. Этот кодекс стал единственным общегерманским уго-ловным и уголовно-процессуальным кодексом, действовавшим вплоть до объ-единения страны.

2. Какое процессуальное значение в «Каролине» имеют «полные доказа-тельства» и «полудоказательства»?

Расследование по «Каролине» основывалось на теории формальных до-казательств. Они были подробно и однозначно регламентированы законом.

Для каждого преступления перечислялись виды «полных и доброкачественных доказательств, улик и подозрений». Достаточными доказательствами для до-проса под пыткой являлись показания двух «добрых» свидетелей. Данные до-казательства можно назвать «полными»..

В случае наличия только одно свидетель, это считалось «полудоказа-тельством» и подозрением. Только несколько «подозрений» по усмотрению судьи могли привлечь к применению пытки. Характерно, что среди «подозре-ний» указывались также «легкомыслие и дурная слава» человека, его способ-ность совершить преступление (ст.25).

3. Что являлось по «Каролине» «царицей доказательств»?

Царицей доказательств по «Каролине» являлась пытка. «Каролина» не регламентировала порядок и приемы самой пытки. Она указывала только, что допрос под пыткой производится в присутствии судьи, двух судебных заседа-телей и судебного писца. Указания о конкретных приемах пытки содержались в трактатах законоведов. Известно, что в Германии XVI в. применялось более полусотни видов пытки. по общему правилу все доказательства, улики и по-дозрения не могли повлечь за собой окончательного осуждения. Оно могло быть вынесено только на основании собственного признания или свидетельст-ва обвиняемого (ст. 22) поскольку такое признание далеко не всегда могло быть получено добровольно, инквизиционный процесс делал основной упор на допрос под пыткой. Таким образом, целью всего сбора доказательств фактиче-ски становилось отыскание поводов для применения пытки.

3.Какие процессуальные гарантии предоставляла «Каролина» лицам, за-держанным по подозрению в совершении преступлений?

Формально применение пытки было связано с рядом условий. Так, пытка не должна была применяться, пока не будут найдены достаточные доказатель-ства и подозрения в совершении тем или иным лицом преступления. Призна-ние под пыткой считалось действительным также при наличии определенных условий. Таким являлось признание, полученное и записанное не во время пытки, а после ее окончания, повторенное не менее чем через день вне камеры пыток и соответствующее другим данным по делу. «Каролина» требовала со-блюдения всех условий допроса под пыткой, провозглашая, что за неправо-мерный допрос судьи должны нести наказание и возмещать ущерб. Все эти ог-раничения, однако, не являлись существенными. Во-первых, пытку предписы-валось применять сразу же при установлении факта преступления, караемого смертной казнью. Более того, даже самого слабого подозрения в измене было достаточно для допроса под пыткой (ст.42). Во-вторых, если обвиняемый по-сле первого признания отрицал сказанное или оно не подтверждалось другими сведениями, судья мог возобновить допрос под пыткой. В результате «непра-вомерность» применения пытки судьей была практически недоказуема. При этом в «Каролине» указывалось, что, если обвинение не подтверждается, судья и истец не подвергаются взысканию за применение пытки, ибо «надлежит из-бегать не только совершения преступления, но и самой видимости зла, соз-дающей дурную славу или вызывающей подозрения в преступлении» (ст.61).

Процесс завершался судебным заседанием, которое в принципе не являлось его самостоятельной стадией. Поскольку суд сам производил расследование, соби-рал и обвинительные, и оправдательные доказательства, окончательный приго-вор определялся уже в ходе следствия. Судья и судебные заседатели перед специально назначенным «судным днем» рассматривали протоколы следствия и составляли по определенной форме приговор. Таким образом, «судный день» сводился в основном к оглашению приговора и привидению его в исполнение. Оглашение приговора происходило в публично-устрашающей обстановке сопровождалось колокольным звоном и пр. Приговоры были обвинительные, с оставлением в подозрении и оправдательные..

4. Что такое презумпция виновности по «Каролине»?

5. Задачей дознания в процедурах «Каролины» было установление фак-та совершения преступления и подозреваемого в нем лица. Для этого судья занимался сбором предварительной тайной информации о преступлении и преступнике. Если суд получал данные о том, что кто-либо «опорочен общей молвой или иными заслуживающими доверия доказательствами, подозрения-ми и уликами», тот заключался под стражу. Общее расследование сводилось к предварительному краткому допросу арестованного об обстоятельствах дела, в целях уточнения некоторых данных о преступлении. При этом действовал принцип «презумпции виновности» подозреваемого. То есть считалось, что человек виновен до тех пор, пока он не доказал обратного. Наконец, происхо-дило специальное расследование подробный допрос обвиняемого и свидете-лей, сбор доказательств для окончательного изобличения и осуждения пре-ступника и его сообщников.

Специальное расследование являлось опреде-ляющей стадией инквизиционного процесса, которая заканчивалась вынесе-нием приговора..

Список использованной литературы

1. Административное право зарубежных стран: Учебное пособие / Под ред. А.Н. Козырина. М.: СПАРК, 2005.

2. Арчер П. Английская судебная система. М.: Издательство «ПРИОР», 2004. -215 с.

3. Богдановская И.Ю. Закон в английском праве. М.: Юристъ, 1999.

4. Брохмед П. Эволюция Британской конституции. М.: Просвещение, 1978.

5. Международное право / Под ред. А.Р. Козлова. СПб: Питер, 2004.

6. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М.: 2003. — С. 53.

7. Сухарев А.Я. Правовые системы стран мира. Энциклопедический справочник — М.: Издательство НОРМА, 2000.

8. Уолкер Р. Английская судебная система. М.: Юридическая литерату-ра, 1980.

9. Черниловский З.М Всеобщая история государства и права. — М.: Юристъ, 2005. — 574 с.

3 1
RUR 400

Книги для самоподготовки по теме "3 задания по конституционному праву." - Контрольная работа

Конституционное право России
Конституционное право России
Издательский дом "Питер" , 2013

ISBN 5459005671,9785459005677

Издание содержит: современная теория конституционализма, основы конституционного строя, правовой статус...
Конституционное право Российской Федерации
Конституционное право Российской Федерации
2013

ISBN

Преподавание истории в школе
Преподавание истории в школе
1998

ISBN

Обществознание. Подготовка к экзамену. 11 класс. Задания и рекомендации
Обществознание. Подготовка к экзамену. 11 класс. Задания и рекомендации
Акт , 2013

ISBN 5170161522,9785170161522

Практикум по уголовному праву
Практикум по уголовному праву

ISBN 5392017800,9785392017805

Избранные работы 90-х годов по конституционному праву
Избранные работы 90-х годов по конституционному праву
2013

ISBN

Статьи по теме для самостоятельной работы

В Новозыбкове результаты по сочинениям пообещали объявить в понедельник - Новозыбковские вести

В Новозыбкове результаты по сочинениям пообещали объявить в понедельник - Новозыбковские вести

- на эту тему вчера рассуждало большинство новозыбковских одиннадцатиклассников. Помимо самой «популярной» темы ребятам было предложено порассуждать и о том, какие произведения Лермонтова они могли бы посоветовать прочитать другу и почему важно уметь сострадать другому. Несмотря на кажущуюся простоту предложенных тем, задание могло быть по плечу лишь читающим школьникам, ведь свои аргументы... далее

Замечания по проекту МПК в Левашово - Беллона.Ру - экологические новости

Замечания по проекту МПК в Левашово - Беллона.Ру - экологические новости

-- --> Приложение далее

МВД Украины заявляет, что не может расследовать дело Стенина - РИА Новости

МВД Украины заявляет, что не может расследовать дело Стенина - РИА Новости

"Мы завели уголовное дело по поиску Андрея Стенина после обращения российской стороны. Однако у нас нет доступа к этому району, в котором проводятся боевые действия", - заявил советник главы МВД Антон Геращенко. Украинские правоохранители хоть и открыли уголовное дело, однако не могут провести расследование гибели фотокорреспондента МИА "Россия сегодня" Андрея Стенина, поскольку не имеют... далее

Гелетей заявил, что успешно выполнил свои задачи в Донбассе - РИА Новости

Гелетей заявил, что успешно выполнил свои задачи в Донбассе - РИА Новости

Экс-министр обороны Украины Валерий Гелетей, который ранее попал под шквал критики из-за окружения силовиков под Иловайском и понесенных ими серьезных потерь, заявил, что успешно справился с задачами, поставленными перед ним президентом Петром... Президент Украины Петр Порошенко в воскресенье принял отставку Гелетея. В последнее время министр обороны Украины попал под шквал критики, в том числе... далее







Карта : А Б В Г Д Е Ё Ж З И К Л М Н О П Р С Т У Ф Х Ц Ч Ш Щ Э Ю Я A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z

Наверх